WM vs Symbian

[pip@]

kterej OS si myslíte, že je lepší?
Windows Mobile, nebo Symbian?
a pište sem taky svoje názory, proč si to myslíte.

[FOXXX]

Můj názor nemá zrovna moc váhu... Prostě po letech práce s PC je mi WM nějak bližší a přechod na něj míň násilný. Vlastně symbian znám jen z SX1 a s WM jsem "dělal" na více přístojích a je pro mně nějak přirozenější...

[yaqwsx]

Tak podle me je lepsi symbian-Ma lepsi uziv.rozhrani(hlavne peknejsi a prehlendnejsi a jednodusi),a pak to hlavni-ma mbohem vetsi podporu(jaksoft tak zájemci).Pro me je lepsi symbian,WM je lepsi spis pro manazery a na praci,ne na blbnuti.

[PatoPD]

Chcete sa so mnou hádať čo je lepšie?
Samozrejme WM

[N3o21]

Ehm, meli bysme trochu upresnit co to vlastne symbian je

Symbian je jen jadro systemu, sam o sobe nema uzivatelsky prostredi. V podstate pro nej sou 2 graficka prostredi. Series60 (zname z nokii a SX1) a pak jeste UIQ (to zas pouzivaj SE P900i a podobne, i jine znacky.)

Takze argument ze Symbian ma lepsi nebo horsi graficke prostredi je nesmysl, protoze sam o sobe zadne nema ale jinak pokud bych porovnaval prostredi Windows mobile, se Symbian UIQ, vytezi jednoznacne UIQ, takze v tomhle ohledu mam jasno.
Momentalni verze UIQ (verze 3) je suprove vyladena, a WM na ni nema.
Ale prostredi nelze porovnavat, to zalezi na vyrobci jake pouzije grafixke prostredi, nebo jestli si napise nejaky svoje. (Tj jako Linux a Windows, linux taky nema graf prostred, zalezi jaky si kdo nainstaluje. Stejne tak je to tady.)

Kazdopadne jako viteze z techto dvou OS bych bral Symbian. Na PDA s prostredim UIQ vede, a na mobilech by bylo zas UIQ neohrabany, ale tam je Series60, takze je vlastne univerzalnejsi, a ma vychytanejsi ovladani. (zatimco WM5 je na telefonu bez dotykoveho displeje dost neohrabane)

Taky WM je dost pomaly, a HW narocnejsi.
Momentalne pouzivam PalmOS a spokojenost 100% prehledny, rychly, a nic mu nechybi. Kdyby byl na vyberu jeste ten, tak volim PalmOS.
Ale tenhle souboj vyhral Symbian aspon pro me

Snad me neukamenujou priznivci MS.
Neni to tim ze ej to Windows, ale proste ten Wm je dost nedodelany sice je kompatabilni s .NET, a dalsimy vymozenostmi, ale k cemu mi to bude, kdyz se mi PDA po 4 mesicich zasekne, a pomuze jen hard reset. :/
To radsi pouziju starsi trechnologie, zato propracovany.


edit: http://www.mobilmania.cz/Mobilnitelefony/Ar.asp?ARI=113131&CHID=11&EXPS=&EXPA=

mrknete sem, jsou tam obrazky prostredi Symbian UIQ 3.

[yaqwsx]

[Gwin]

Dle mého názoru Symbian - je na něj mnohem více aplikací než na WM.

[GgDag]

No aj podla mna je Symbian lepsi. nakolko mal som aj WM a nebol snim spokojny lebo som nenasiel vzdy to co som hladal a na Symbian najdem vsetko. ) Takze Symbian is life.

[PatoPD]

Na nový Symbian je omnoho menej aplikácií ako na wm. A nie je dôležitá kvantita ale kvalita Na Wm je napr. omnoho viac kvalitného softu zadarmo

[N3o21]

No, na symbian 9.1 je uz dost softu,a to jak na UIQ 3 tak na Series60.

Nechapu v cem ma Wm navrch, jedine v tom .NET, protoze se pro to jednoduseji vyvyji aplikace.
Jinak nevim o moc aplikacich ktere by byli pro WM, a pro symbian ne. Maximalne nejake hry. Ale to neni ani polovina.
napriklad ICQ klient IM+ je multiplatformni, takze je od PalmOSu, pres Symbian az po WM.
Totez 90% vsech aplikaci.

Volba platformy pak zavisi, jestli si hodlas psat nejake programy sam, pak asi zvolis Wm, protoze v .NET si napises vse celkem rychle. Pro symbian nemuzes neco jentak napsat, zvlast pro 9.1 ne, protoze bez certifikatu to stejne nespustis, takze veskere tvoje (skolni, pracovni) pomucky (kdyz si je sam napises) sou nanic.
Me vyhovuje PalmOS, ptz je rychly, a neni slozite si neco napsat, staci pretahat par rvku jako textova pole, a tlacitka na formular, ke kazdemu prvku se napise kus kodu v C, a je na svete aplikace.
V .NET se da psat stejnym zpusobem, jen je pro nej hotovo uz spoustu funkci a knihoven, a sou tam standartne, takze WM je pro lenochy, co nejsou ani schopne dohledat si knihovny pripadne napsat. Jinak .NEt tusim ma vice jazyku nez jenom C (mame to ve skole, myslim ze se tam muze psat v C, C++, C#, Visual Basic)

Pokud vezmu platformy z uzivatelskeho hlediska, tak WM nenabidne o mmnoho vice aplikaci nez Symbian. Nektere dokonce maji na ruznych PDA problemy (ale tj problem v PDA, nebo mobilu, protoze pouziva nestandartni hardware, symbianove telefony sou vetsinou s temer stejnym HW). Symbian nabizi o chlup vetsi rychlost a take vetsi jednoduchost. Ovladani u WM byva nekdy horor. Navic Symbianove telefony obecne vydrzi vice, uz kvuli pouzitemu HW. (WM se sekaji na 312 a 400 MHz procesoru. Takze kdyz vyrobce chce setrit energii, tak da pomalejsi procesor a system je ukrutne pomaly).

Jo, a zalezi jestli si chces kupovat telefon nebo PDA.
Pokud nejaky komunikator, s dotykovym displejem, tak jedine Symbian UIQ (P990i, P900i apod.). Mobily na Series60 sou temer stejne darhe a nenabizi dotykovy displej, podle me vyhozene penize.
WM sou taky moznost.
Kazdopadne kupovat neoc co nema dotykovy displej a je to s WM, je sebevrazda.

Dal si muzes jeste vybrat podle toho jak se ti jaky system libi vzhledove a tady to asi tak dopadne.

kazdopadne kazdy jiny system ma oproti WM vyhodu ze nemusis po nejake dobe delat Hardreset, a vsechno instalit znovu. U WM5 bys mel delat HardReset tak za 4-6 mesicu, jinak se ti system stejne zasekne, udelas reset, a za chvily se ti zas sekne. Osobni zkusenost meho kamose, Tenhle tyden nadaval na WM5, a to si je zezacatku pochvaloval, ale ve stredu mu to ve skole zaclo vytuhavat. Skoncil u HR, a instaloval vse znova. (Obnovenim zalohy by stejne obnovil i ten "uzasny" registr, takze by mu to za chvuili udelalo znovu).

Preju prijemnou zabavu pri vyvirani zarizeni . Sem rad ze uz to mam za sebou

[FOXXX]

nerad se zapojuju, protože tady mě klidně utlučete argumenty , ale u takové SX1 je kompletní reset taky docela oblíbená (a potřebná) pomůcka pro bezproblémové používání

[PatoPD]

Wm nie je ukrutne pomalý (mám aj 312, aj 170mhz)
"ale tj problem v PDA, nebo mobilu, protoze pouziva nestandartni hardware" - kde je ten neštandardný hardware? Za posledné 3 (či kolko) roky sa do pda montujú iba arm procesory, jediný rozdiel v hardware je použitie grafického chipu od intelu alebo nie
"Kazdopadne kupovat neoc co nema dotykovy displej a je to s WM, je sebevrazda." Myslíš?
K tomu Hard resetu - ten kamoš je ale warezák Ja vidím hard reset ako pozitívnu vec - vždy všetko opraví
a pri obnovovaní zálohy sa to spýta že či chceš obnoviť aj systémové dáta - kde je potom problém?
"Jinak nevim o moc aplikacich ktere by byli pro WM, a pro symbian ne."
ja viem

[N3o21]

nemluvim o procesorech. Ty sou temer stejne.
Ale prave treba o tech grafickych cipech, a ruznych vecech. (Kde sem napsal ze maji rozdilne procesory? nebo rpo tebe slovo hardware znamena procesor?)

Dalsi problem: Rreba N520 (WM5) kamosova detekuje moji pametovou kartu jako akumulator :/ divne. Mozna ale problem karty. Ale zvlastni ze jak WM2003 i palm ji detekuji spravne

Ovladat Wm bez dotykoveho displeje jde hodne spatne... Ale tak pokud si masochysta tak si to kupuj...

Hardresety nejsou pozityvni, Teda alespon pro me ne.

Jake aplikace jsou na Wm, a na symbian ne? pokud nejsou, urcite sou sjine se stejnou funkci. Ja taky vim o jedne ktera neni pro Symbian, a sou jen pro WM5, Pocket Heroes ) Tak ale na Palmu sou zas Medieval heroes, coz je podobny. to by mi na symbianu chybelo no, moje oblibena zabava o cestine, abych neusnul

[wir2k]

Víte tohle hlasování mi přijde děsně nespravedlivý je to jako by jste se tu zeptali jestli je lepší siemens nebo nokia. Až bude mít některý mobil od siemensu operační systém WM tak bych to tu řešil (nepočítám BQS P50 tu asi nikdo nemá a P51 ta asi ani nevyjde viz. jinde) ale teď? Teď tu bude hlasovat
každý kdo ma SX1 a na ní symbian:-(

Další věc je že WM je spíš na PDA a ne na mobil symbian je podle mě dělaný přímo na mobil kdežto WM ne. Což na stránkach o mobilech taky není fér.

[N3o21]